俄罗斯已经民主了，美国，你还想怎么样。
上网已久，感受颇多，关于民主的叫嚣也听过不少了，不过最近却看到了一个报道，美国副总统迪克·切尼４日在立陶宛首都维尔纽斯指责俄罗斯压制国内政治且利用能源武器讹诈邻国，出自于民主教主国之口的演说应该使民主人士欣喜若狂了，此发言当真是精彩无限啊。不过在看过之后，还是感觉自己在很多地方不太明白。看来还是怪自己不能理解民主思想的精粹，以至于不明白切尼讲话的是什么意思。相信在一些精英眼中这是绝大的罪过，因为美国无论说什么都是对的，我们应该盲目崇拜才是，可是不明白的仍然不明白。
关于切尼讲话中提到的能源问题，我大抵还记得前不久闹得沸沸扬扬的俄乌天然气之争，当然这对于我们没多大关连，可以不必太在意，至多感慨于美国的手伸得够长了，和俄国在乌克兰进行明争暗斗，可是切尼讲话中关于民主一段却让我十分注意，或许是看过太多民主的叫喊了，总对民主一词有些敏感，我在想的是，俄罗斯已经民主了，美国还想怎么样。
想当年强大的苏联是高傲的美国人心头挥之不去的恶梦，但在民主人士的积极努力之下，伟大的苏联迅速瓦解，分崩离析，现在弱得让人不敢相信。从前的强大业已远去，辉煌也已不再，为许多人所痛恨的专制制度被推翻，代之的是民主政治。虽说苏联解体后的孑遗俄罗斯已不再对美国构成危胁，并且美国得偿心愿的把触角伸到了原苏联的铁幕背后，开心地操控起别国的政府来。从颜色革命中就能看到美国人在东欧一些国家中的影响；俄乌天然气之争也能看到美俄两大国相互角力的国际政治斗争。然而毕竟瘦死的骆驼比马大，美国还不敢对俄罗斯怎么样，毕竟俄罗斯还是一个有国际影响的大国，美国想插手俄国的政局，以实现自己的利益看来还不太可能，在国际上保留一个和自己对抗的国家可不是美国人愿意看到的。即使俄罗斯民主了，俄罗斯国内实行的政治无论多么符合美国人眼中的民主、自由人权的解释，可仍然不是能代表美国的利益的，美国人就不会对俄罗斯能好得到哪去。从前冷战的时候，美国大片中的反派人物一向是苏联人，美国人总喜欢带着恶搞的心情来看俄国人在电影中丢脸，以显示美国人的伟大，就是到了现在，还是能在一些电影中看到美国人开心地在东欧和俄罗斯搞风搞雨，而那些国家不是恐怖分子就是实在太衰，看了以后总感觉美国人是不是自我感觉太好了，干涉别人内政也就算了，还要用一些民主自由和人权的冠冕堂皇的借口，光从电影中就能看出来美国人想干什么，一个听命于美国、代表美国利益的俄罗斯才是美国想要的。
从前听说过多次美国对中国的人权状况进行指责，反正是怎么说美国都是对的，尽管美国的民主、人权和自由的解释总让人摸不着头脑，稀里糊涂的，有时候在怀疑美国是不是在采用双重标准，是不是真的关心中国的人权状况，我当然也不敢说中国很民主，这么说，一来不太符合现实情况，二来会有一大帮精英听着刺耳，跟着跳出来对你进行教育，这种情况见过多了，我早就学会了在一些时刻保持沉默的重要性。不过相信大家心中都明白，美国的言论是国美国的利益而服务的，看不到这一点就不会理解美式民主、自由人权的涵义。但我仍不明白的是，相对于共产党执政下被人视为专制制度的中国来说，俄罗斯是民主多了，怎么俄国还会被美国指责为不民主呢？
其实这个问题不难回答，想想也就明白个八九了，这个世界是一个现实的世界，用一句话来形容国与国之间的关系就是，没有永恒的友谊，只有永恒的利益，白出力不讨好的事，谁都不会干。美国更是利心十足，不符合自己利益的事情不会做，碰到自己手伸不到的地方，就一定会以民主、自由人权的借口对别人进行指责，不管美国为自己潜在利益而对别人进行干涉的行为披上一件多么华美的外衣，在外人看来这无非是自欺欺人的把戏，更象是黄帝的新装的翻版，不过美国不管把戏是否被揭穿，别人是否早就看厌了这一套，台下早就一片喝倒彩声，可是美国仍然会感觉良好的表演下去，就算演砸也是如此，我们什么都看到了，尽管恶心，可是美国是强权政治，就如同街头恶霸一样，有谁敢说什么不字吗。
俄罗斯民主了，也大体符合了美国的民主、人权和自由的解释了，且不管现实中存在着多大的反差，总之，应该不会让美国如此煞介其事的用民主的借口进行攻击吧，可奇怪就奇怪在这了，如此民主的国家竟会遭美国指责，我们是不是应该想到，就算一个国家实行了什么民主制度，如果不符合美国的利益还是不行啊，你还是要被指责为不民主的国家。俄罗斯尽管民主，但还保有一定的实力，在大国博弈中跟美国唱反调，并不代表美国的利益，光任这些就足以值得美国以民主的名义对俄罗斯进行攻击了。可是这些借口多少还是有些让人觉得假，当然这不能阻止中国的精英们跟着庆祝民主精神的展现。
攻击也就罢了，另外一个能想到的后果是冷战的延续。最近一段时间，美俄关系变得有点紧张。美国相继抛出一系列文件或文章，在国防、安全、民主、人权、外交等各个层面，对俄罗斯发动全面攻势。 在俄罗斯方面，包括总统普京在内的政要、学者与主流媒体，则适时予以“全面反击”。与此同时，美俄两国还在伊朗核问题、欧盟能源安全、哈马斯、白俄罗斯总统选举、伊拉克问题及俄罗斯加入世贸等问题上较劲。于是，诸多舆论惊呼美俄再次迎来冷战。美国是搞冷战的老手，曾用冷战的方法打垮了一个世界大帝国，虽然苏联垮了，但美国好象并没有从冷战的阴影中走出来，还在延续着冷战思维，生怕自己失去了对手，而造成心理上的空虚和不安，更怕失去自己所扮演的世界警察的角色。苏联解体了，一个对手消失了，于是另外一个共产党的大国中国被当作了对手，我还记得上个世纪九十年代美国妖魔化中国时，是怎样的狂妄和无耻，可是随着时间的推移，奉行和平外交并且加强和世界交流和深入，华人在世界地位的提高，让美国无法把中国再当对手看待。俄罗斯虽然民主了，可还是从前的冷战对手，重拾冷战思维应该不是什么难事，只要俄罗斯敢于对美国说不，就足够罪大恶极了，就足以当成对手重开冷战了。
民主，不过是件若有若无的华美外衣，不论别人是不是能看出来你到底露出多少可看之处来，在我看来，全世界所有的国家应该抱定一个信条，与美国利益相反，你就是不民主的，应该被指责的，而符合了美国的利益，不管你多么独裁，你仍是美国解释中的民主国家，应该受到美国人的赞扬。
现在的中国高喊民主的人很多，真不知道他们会如何处理民主同美国利益之间的矛盾，有时候我期待着中国会在民主的道路上多迈进一步，但突然间我有一个让我不寒而栗的想法，如果中国以后真的实行什么民主政治了，符合了美国的民主、自由和人权的说法了，可是却同美国的利益不符，美国是不是也要指责中国不是民主国家呢。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分